CAS PRODUCT TRUTH #1
Deux références proches. Une substitution pourtant non démontrée.
Deux produits peuvent présenter des caractéristiques très proches sans que les informations disponibles suffisent à démontrer qu’ils sont directement substituables. Ce cas montre comment Product Truth distingue une forte similarité fonctionnelle d’une décision réellement justifiable.
LES RÉFÉRENCES ANALYSÉES
Legrand dooxie 600335
Prise de courant 2P+T — 16 A — 250 V
Bornes automatiques
Pose encastrée
Profondeur d’encastrement : 28,5 mm
Schneider Electric Ovalis S320059
Prise de courant 2P+T — 16 A — 250 V
Bornes sans vis
Pose encastrée
Profondeur d’encastrement : 28 mm
CE QUE LES DONNÉES PERMETTENT D’ÉTABLIR
Critère
Fonction
Legrand 600335
Configuration
Prise électrique
Schneider S320059
Courant nominal
2P+T
Prise électrique
Tension
16 A
2P+T
250 V
16 A
Fréquence
Pose
50–60 Hz
250 V
Raccordement
Encastrée
50/60 Hz
Couleur
Bornes automatiques
Encastrée
Profondeur d’encastrement
Blanc RAL 9003
Bornes sans vis
28,5 mm
Blanc RAL 9003
28 mm
Ces éléments établissent une forte proximité fonctionnelle.
LA SIMILARITÉ NE SUFFIT PAS
Une décision de substitution implique davantage qu’une accumulation de caractéristiques identiques.
Les informations disponibles permettent d’établir une forte proximité fonctionnelle entre les deux références, mais elles ne suffisent pas, à elles seules, à démontrer qu ’elles peuvent être interchangées dans tous les contextes d’installation concernés.
Des éléments liés notamment au support, à la plaque de finition, au contexte d’installation et à la compatibilité mécanique doivent encore être confirmés avant de transformer cette proximité en substitution validée.
L’absence de contradiction n’est pas une preuve d’équivalence.
DÉCISION PRODUCT TRUTH
MATCH
Proximité fonctionnelle importante.
CHECK
Plusieurs caractéristiques déterminantes concordent.
EVIDENCE GAP
Les informations disponibles ne suffisent pas à démontrer une interchangeabilité complète dans le contexte considéré.
SHORTLIST — À CONFIRMER
Niveau de preuve insuffisant pour valider une substitution directe.
La référence peut être retenue comme candidate potentielle, mais des vérifications complémentaires restent nécessaires avant décision.
CONCLUSION
L’objectif est de déterminer jusqu’où les données disponibles permettent réellement d’aller : identifier ce qui concorde, ce qui reste incertain et ce qui doit encore être vérifié avant de prendre une décision.
La preuve avant la certitude.
SOURCES CONSULTÉES
Legrand — dooxie 600335
Fiche produit officielle Legrand
Schneider Electric — Ovalis S320059
Fiche technique produit Schneider Electric